ouverture | 1) H(AMO) | 2) NdY | 3) PLAN | 4) OIO | 5) UCS | 6) ECO | 7) PSO | 8) PSH | 9) APSO | conclusion |
1) H(AMO)
Contribution de la psychanalyse à la connaissance de la réalité
Bref exposé : L'histoire
aura remis à la charge de la psychanalyse freudienne l'élucidation
du refoulement de l'identité de Moïse et de la Scène Primitive du
Monothéisme.
Cependant Freud en ouvrant le dossier l'aura laissé contradictoire et épineux,
ses disciples
par la suite auront tardé à parachever l'élucidation complexe. Pour en avoir
toute la lumière
il aura fallu reprendre un examen précis de la
Renaissance que la psychanalyse répète. [miroir]
Transcription
« Moi ? J'ai dis "bizarre,
bizarre ? "
Comme c'est étrange !
Pourquoi aurais-je dit "bizarre, bizarre "
Moi ? J'ai dis "bizarre... "
Comme c'est bizarre ! " »
---------------------------------
Contribution du médecin psychiatre Antheaum
Toll
psychanalyste et théoricien du PLuriel ANalytique.
Date de naissance sous Gaïa : 1949
Français, né à Paris ;
Avatar Persistant 2008
L'informatique permet de publier, dans le cadre d'Internet le rapport
d'activité, notamment de carrière d'Antheum Toll. On verra par la suite qu'il
encourage quiconque à faire de même ; ce n'est donc pas par particularisme.
Toutefois cette carrière ne fut exempte de particularisme. C'est un fait que je
vais détailler dans cette vidéo qui sera relativement longue. Même si n'est
pas le plus important, je vais commencer par le début qui est assez
caractéristique.
Sans avoir été particulièrement préparé, en 1985, docteur Toll sest
chargé d'une thèse étonnante, complètement extravagante à l'époque [identification
du/des personnage(s) historique(s) de Moïse et d'Oedipe]. Je le
précise puisqu'aujourd'hui, on peut estimer qu'elle est confirmée par nombre
de faits et de gens. Je fournirai les références plus tard, car le mieux est
d'en saisir l'étonnement.
À la suite des travaux de Freud, Toll avança l'identification de Moïse. Cette identification avait occupée la vie de Freud et son dernier livre y était consacré. Akhnaton avait été découvert par l'égyptologie vers 1890 et dès 1894 des égyptologues estimèrent qu'il s'agissait d'une clé pour la compréhension du monothéisme, mais ces voix se sont vites tues, tandis que Freud poursuivit son étude qu'il ne publia qu'à la fin de sa vie en 1939. En bref il annonçait que la religion de Moïse était celle de son prédécesseur Akhnaton. Quarante-six ans plus tard, en 1985, Antheum Toll a poussé le bouchon un peu plus loin. Il annonça que Moïse apparu mystérieusement n'était autre qu'Akhnaton lui-même disparu mystérieusement. Mais en faisant cette identification, une déduction s'imposait : la légende d'Oedipe, roi de Thèbes et transfuge à Colone était l'histoire de ce personnage. Oedipe est donc un personnage historique aussi bien reconnu que Moïse et, nommément, par la force des choses et de la logique, aussi historique qu'Akhnaton.
Vous comprenez pourquoi je
mentionnais quelque particularité de cette carrière. Ce n'est pas tous les
jours qu'un jeune psychiatre se charge d'un tel boulet ! Antheaum avait 37 ans
lorsqu'il 'écrivit et publia, donc en 1986, l'égalité Akhnaton=Moïse=Oedipe.
En 2015 nous pouvons nous répéter que la preuve est faite de l'exactitude de
cette hypothèse de l'époque ; mais la question n'est pas là. Ce qui importe
c'est de saisir l'ensemble de la levée graduelle du refoulement de cette
identité triple. Offrons-nous une minute d'attention [Est-il
possible qu'un personnage historique, oublié, ne laisse pas une trace dans une
légende ? - faire des fouilles égyptologiques.. n'est-ce pas risquer de
personnifier des légendes ? - n'est-il pas même obligatoire que si un
personnage historique est découvert, une légende soit en même temps
démystifiée ? Avons-nous oublié ? N'avons-nous jamais su ? Aurions-nous
refoulé ?] : Vous devez me demander
si mentionner un refoulement n'est pas parler à la légère d'une chose bien
précise ; pour répondre à cela il suffit d'avancer un élément
supplémentaire : si ce A M O avait une chance d'exister, on l'aurait su depuis
longtemps !
Eh bien soyons justes : cette triple identité n'est méconnue que
de manière récente, depuis peu de siècle et précisément depuis la
Renaissance. Avant 1600, en gros, c'était monnaie
courante d'estimer
qu'un roi d'égypte d'une haute antiquité, adorateur du soleil et bâtisseur de
la Cité, la cité d'Adon nommément avait été à l'origine d'Israël et
d'Athènes. Le docteur Toll n'inventa rien, l'Université de Londres lui en
apporta la confirmation : Hermès au
Trois Noms a bien été connu. Il n'y a rien d'étonnant à retrouver ce
roi. L'étonnant c'est qu'au 20em siècle nous ne le savions plus ; et pour
certains encore ne le sachions plus. Mais ainsi, du fait de ces observations, on
peut effectivement avancer l'hypothèse d'un authentique
"refoulement".
Donc si vous voulez bien, j'ai commencé le rapport de carrière du
psychiatre et psychanalyste Antheum Toll en mentionnant cet épisode de son
travail. C'était un boulet je le répète de lever ce lièvre. Personne ne sera
étonné d'apprendre que ses confrères ont généralement diagnostiqué qu'un
dérangement mental l'affectait. J'espère qu'aujourd'hui, si vous pouvez
admettre qu'il avait raison, vous trouverez-vous simplement motivés pour
écouter encore un peu quelques interventions de sa carrière.